FM福岡「HKT48 渡辺通1丁目 FMまどか まどかのまどから YouTube版」

週替りメンバー：武田智加（2016/12/1放送分）


週替りメンバー：松岡はな（2016/12/8放送分）


週替りメンバー：荒巻美咲（2016/12/15放送分）


週替りメンバー：深川舞子（2016/12/22放送分）


週替りメンバー：矢吹奈子（2016/12/29放送分）


▽HKT48 渡辺通り1丁目FMまどか まどかのまどから

「紅白歌合戦」での欅坂46「サイレントマジョリティ」。

紅白歌合戦#欅坂46
サイレントマジョリティー pic.twitter.com/Hiuc72mMWV

— ⊿坂道シリーズ⊿動画DEPOT (@sakamichi_s46) 2016年12月31日

センターのてち(平手友莉奈)よりも、背後のゆっかねん(菅井友香＆守屋茜)を見てしまうオイラって…。ｗ

ガッキー(新垣結衣)が審査員席でちょっとだけ踊る。

ちょっと男子ー、星野源が歌っている時に審査員席からガッキーが乱入して一緒に恋ダンスを踊るみんなが期待した王道の流れがまさかのなしでキレそうになっていた時に、審査員席でカメラに寄られて恥ずかしげに恋ダンスを小振りで踊るガッキーを見てすべてを受け入れるのやめなさいよー。 pic.twitter.com/PKnaeLmToP

— ちょっと男子ー、bot (@tyottodansi_bot) 2016年12月31日

【欅坂46】ガッキー紅白審査員席で「恋ダンス」をちょっとだけ踊る！欅ヲタの間でも話題にwwww https://t.co/1EEQdl1W4z pic.twitter.com/5o7386ieEr

— 欅坂⊿46最速アンテナ (@keyaki46antena2) 2016年12月31日

審査員にも芸を求めるNHK。ｗ

「紅白歌合戦」福田こうへい「東京五輪音頭」で、あかねん軍曹(守屋茜)がでかいウチワを振って目立っていた。ｗ

福田こうへいさん「東京五輪音頭」の応援に欅坂46が登場

歌途中で大団扇を奪って目立つあかねんさすが#欅坂46#NHK紅白#紅白歌合戦2016#守屋茜 pic.twitter.com/I5XfeMkHKK

— 欅坂46紅白⊿動画像まとめ (@keyakizaka46xxx) 2016年12月31日

力持ちは正義。ｗｗｗｗｗ

「紅白歌合戦」五木ひろしのバックで、ひたすら目立つまどちゃん(森保まどか)。ｗ

紅白歌合戦
五木ひろし
九頭竜川#AKB48 pic.twitter.com/3V7xiXluYZ

— 48Gの動画してるぜ！2 (@dougasiteruze2) 2016年12月31日

高身長は正義。ｗ

AKB48紅白選抜の一般投票で1位になったさや姉(山本彩)よりも、6位のアカリン(吉田朱里)に驚く。

夢の紅白選抜。
まさかのまさかのまさかで
この私が6位でした！

まだ信じられない。
私6位であってます？？
ん？見間違い？？私って吉田朱里って名前であってる？？

本当に投票してくださった皆さん
ありがとうございました pic.twitter.com/RcukDKpu7f

— 吉田朱里 (@_yoshida_akari) 2016年12月31日

総選挙は77位(1万3512票)だったはず。

順位は以下のとおり。

*1位　山本彩（NMB48）4万1190票
*2位　指原莉乃（HKT48）3万4247票
*3位　島崎遥香（AKB48）1万9002票
*4位　渡辺麻友（AKB48）1万5473票
*5位　宮脇咲良（HKT48兼AKB48）1万1552票
*6位　吉田朱里（NMB48）1万1101票
*7位　小嶋陽菜（AKB48）1万957票
*8位　横山由依（AKB48）9758票
*9位　柏木由紀（AKB48）9220票
10位　市川美織（NMB48）8624票
11位　松井珠理奈（SKE48）8541票
12位　大家志津香（AKB48）8110票
13位　須田亜香里（SKE48）5954票
14位　北原里英（NGT48）5870票
15位　白間美瑠（NMB48）5659票
16位　峯岸みなみ（AKB48）5408票

17位　矢吹奈子（HKT48兼AKB48）5089票
18位　木下百花（NMB48）4819票
19位　高柳明音（SKE48）4813票
20位　朝長美桜（HKT48兼AKB48）4542票
21位　薮下柊（NMB48）4415票
22位　向井地美音（AKB48）4336票
23位　木崎ゆりあ（AKB48）4233票
24位　入山杏奈（AKB48）4230票
25位　小嶋真子（AKB48）4202票
26位　渋谷凪咲（NMB48）4075票
27位　上西恵（NMB48）3899票
28位　太田夢莉（NMB48）3762票
29位　兒玉遥（HKT48）3734票
30位　村山彩希（AKB48）3720票
31位　田島芽瑠（HKT48）3678票
32位　岡田奈々（AKB48）3668票

33位　中井りか（NGT48）3626票
34位　須藤凛々花（NMB48）3471票
35位　松岡はな（HKT48）3347票
36位　大和田南那（AKB48）3307票
37位　松村香織（SKE48）3221票
38位　川本紗矢（AKB48）3156票
39位　加藤美南（NGT48）3148票
40位　古畑奈和（SKE48）3117票
41位　矢倉楓子（NMB48）3055票
42位　加藤玲奈（AKB48）3036票
43位　武藤十夢（AKB48）3019票
44位　大場美奈（SKE48）2860票
45位　田中美久（HKT48）2798票
46位　森保まどか（HKT48）2796票
47位　本村碧唯（HKT48）2709票
48位　松岡菜摘（HKT48）2652票

49位　北川綾巴（SKE48）2648票　※繰り上げ
50位　惣田紗莉渚（SKE48）2539票　※繰り上げ

まどちゃん(森保まどか)、なっちゃん(松岡菜摘)はギリギリセーフだった。なっちゃんとりょうはたん(北川綾巴)の票差が4票。

あと、なこ(矢吹奈子)は、17位で出られないなんて、カワイソウ。

NHK「スタジオパーク」に欅ちゃんたちが出ていた。



ねる(長濱ねる)＋ザ・クール(志田愛佳＆渡邉理佐)という謎の取り合わせ。ヲタの間では「しゃべれるのか？」という疑問が出ていたのだが…。

欅坂メンバー登場#長濱ねる #渡邉理佐 #志田愛佳 #NHK紅白#欅坂46

スタジオパーク pic.twitter.com/TnthlapQ9K

— 神楽⊿まとめ (@nisinokeya_mato) 2016年12月31日

上の「サイレントマジョリティ」のてち(平手友莉奈)がメンバーの間を歩いてくるシーンの列、本当に「モーセ」っていうんだ。ｗ

12/31
スタジオパーク#長濱ねる #渡邉理佐 #志田愛佳 #サイレントマジョリティー

ねるが入る前と入った後でサイレントマジョリティーのフォーメーションに変化はあったか

モーゼという列、奇数が偶数に
綺麗に見える

激励のFax#NHK紅白#欅坂46 pic.twitter.com/Pcmvfb4bFD

— 神楽⊿まとめ (@nisinokeya_mato) 2016年12月31日

そして、NHKで「ザ・クール」という言葉を聞くとは思わなかった。ｗ

12/31
スタジオパーク
ザ クールは緊張してるだけというのが判明

今日も背中を強くたたいてテンションあげて出演#欅坂46#長濱ねる #渡邉理佐 #志田愛佳 #サイレントマジョリティー#NHK紅白 pic.twitter.com/LjldqCD7Xc

— 神楽⊿まとめ (@nisinokeya_mato) 2016年12月31日

クール＝たんに緊張していただけ。ｗｗｗｗｗ

小説家の万城目学氏のツイートがエグイ。

今年を漢字一字で表すなら「苦」。くるしいより、にがいのほうで。来年はよき相手と、よき仕事ができますように。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

実は二年前から、とある映画の制作に携わっていました。原作ではなく、オリジナルの作品の脚本を担当するという話で。準備のために、去年はシナリオ学校に通い、書き方を学び、今年になってから脚本を書き上げました。しかし、全ボツを食らいました。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

監督・プロデューサーと何度も打ち合わせを重ねた内容を反映させたものだったのにダメでした。プロデューサーの説明は最後まで要領を得ず、いまだに私は正確なボツ理由を理解していません。ただ、一発で採用される内容を書かなかった自分の力量の低さも原因だと、自分を納得させました。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

作家になって初めての全ボツだったので、かなりショックでしたが「いつか小説というかたちで書き直したらいい」と半年くらいかけて気持ちを整え直したあたりで、次の問題が発生します。私が脚本をクビになったあとも、映画は進行していたわけですが、その出来上がった予告編を見て我が目を疑いました。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

なぜなら、私の脚本の要素が残っていたからです。私が脚本に書いた非常に重要なフレーズが、映画で小ネタとして使われ、これが公開されてしまうと、私が小説を書いても、「ああ、あの映画のあれね」とオリジナリティ・ゼロのものと扱われてしまう、つまり小説を書けなくなる。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

即座に抗議しました。私はすでに自分の代わりに映画で本採用された脚本を読んでいました。その際、全ボツ後のやり取りに消耗し、もう相手と関わりたくないと心底思っていたので、新脚本に残された主人公の名前はじめ、中途半端に踏襲された私の要素は全て削除するようプロデューサーに頼んでいました。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

前述の重要なフレーズについても同様です。しかし、こちらの抗議に対し、プロデューサーの回答は「聞いていません」でした。二年もともに準備し、そのアイディアをどれだけ私が大事にしていたか知っているはずなのに、小ネタで消化して、私の手から奪うことに何の疑問も持たない彼ら。呆然としました。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

相手の会社でそれなりの騒ぎになり、偉い人たちから謝罪したいとコンタクトがありましたが全部お断りしました。なぜなら、撮り直しはしない、公開は強行する、という部分は変わず、結局私は小説が書けないままだからです。自分が提出したアイディアに邪魔され、小説を諦めなくてはならない間抜けさ。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

私が二年かけて本気で書き上げた作品は、監督とプロデューサー含め、二、三人が読んでお蔵入りです。本当なら、たくさんの読者を楽しませられる内容だったのに。それが何よりもくやしい。いちばん仕事をしてはいけない相手と関わってしまったうかつさ。大失敗だった。今も毎日後悔を繰り返しています。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

結論は泣き寝入りです。争うより次の作品に集中するのが大事だと考えました。なら、ツイートもするなよ、という意見もありましょうが、ここは私のアカウント。少しだけわがままをお許しいただきたい。いつまでも引きずりたくないので、この怨念・諦念・無念はこれきり今年といっしょに流し去ります。

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

（これだけコケにされてお前アホかと思われるかもしれませんが、映画そのものには恨みはまったくございませんので、作品や相手の特定についてはごかんべんを）

— 万城目学 (@maqime) 2016年12月30日

この映画を観てみたいな。ｗ

日テレ「うわっ！ダマされた大賞」でエレベーターの中にガスが充満し、ライトが消え、天井から変態オジさんが登場するというドッキリ。

ねん軍曹(守屋茜)を盾にするてち(平手友莉奈)とか、安定の顔芸の栗太郎(鈴本美愉)とか、こんなときでも笑ってるオダナナ(織田奈那)とか、オモシロすぎ。ｗ

ダマされた大賞

笑った#欅坂46#ダマされた大賞

花さか変態おじさん

「ナイスセゾン」
二人セゾンNOW ON SALE pic.twitter.com/wu7AaoSDnA

— 神楽⊿まとめ (@nisinokeya_mato) 2016年12月30日

赤外線カメラで撮影すると、軍曹の毛髪の色が他のメンバーより薄くて、ゆうこ(大島優子)みたいだと思った。

ゆうこは、クォーターなのだが、見かけではぜんぜんわからない。しかし、赤外線カメラで撮ると、眼の虹彩の色がものすごく薄くて、他のメンバーとは明らかに違うのだ。

ほたか氏がブログ記事

▼子宮頸がんワクチンの激烈な副反応～権威やメディアが何と言おうと、データが真実を語っている

で、厚労省・祖父江研究班による「子宮頸がんワクチンの有効性と安全性の評価に関する疫学調査」の「多様な症状の頻度の違い」をレーダーチャートにしてみると、ワクチン接種者と非接種者で《同様の「多様な症状」》という表現がおかしな表現であることが一目瞭然だと述べているので、レーダーチャートをつくってみた(単位は％)。

疼痛および感覚(光・音・におい)の障害


「頭痛」と「腹痛」以外は「接種歴あり」が多い。

運動障害


すべての項目で「接種歴あり」が多い。

紅白歌合戦に出るメンバーが決まった。

各グループの勢力分布は以下のとおり。



　　　AKB48：17名
　　　SKE48：*6名
　　　NMB48：11名
　　　HKT48：11名
　　　NGT48：*3名

ただし、中学生のなこみく(矢吹奈子＆田中美久)は出られないので、SKE48の2人が繰り上げ当選となった。

　　　AKB48：17名
　　　SKE48：*8名
　　　NMB48：11名
　　　HKT48：*9名
　　　NGT48：*3名

オイラの推しでは、

まどちゃん(森保まどか HKT48)


なっちゃん(松岡菜摘 HKT48)


さくちゃん(宮崎咲良 HKT48)


あんにん(入山杏奈 AKB48)

が当選し、じーな(神志那結衣 HKT48)は落選となった。

なお、順位は当日(12/31)に発表となる。

各チームの選抜メンバーは…。

オイラのせいかな？ｗ

@iriyamaanna1203 このツイートが炎上してると聞き、私もネットニュースを見て反省しました(>_<)古いファンの方との間ではある種ネタのようなものになっていると思っていて悪意はありませんでしたが、確かにたくさんの方の目に触れる場所で適切ではない発言だったと思います。

— 入山杏奈 (@iriyamaanna1203) 2016年12月29日

世の中、世知辛いな。orz

勘違いしてるようだけど、サンタ衣装の画像がメインで、「クリぼっち」イジリのツイートはオマケ。

コンビニに行ったら1人でチキンを1つ買っている方を見かけました。
メリークリスマス！
今年は写真使い回しじゃないよ。やったね！ pic.twitter.com/aO5Zb89qNf

— 入山杏奈 (@iriyamaanna1203) 2016年12月25日

　 恋人がいない男は「クリスマスにチキンすら買えないのか！」――。AKB48の入山杏奈さん（21）が2016年12月25日、独り身のファンに向けて投稿した「挑発ツイート」に、一部のネットユーザーが怒りを爆発させている。

　 インターネット上には「おいケンカ売ってんのか」「何がおかしい」といった批判が殺到。だが一方で、入山さんのファンの間では、なぜか「ありがとうございます！」と感謝する声が沸き起こっている。いったい、何が起きているのか。

▼AKB入山、クリぼっちを揶揄　なのに悶絶して喜ぶ人々

＞あんにんサンタの降臨希望

この形式でお願いする。

去年と一昨年はイジリがなかった。2013年は不明。ｗ


オイラ的には、あかねん軍曹(守屋茜)が、ハロウィーンにナチ親衛隊の衣装を着てヲタに罵声を浴びせかけ、サイモン・ウィーゼンタール・センターに呼び出されて謝罪する、までを年中行事にしてもらいたいな。

あかねん with ハロウィンver.ｻｲﾏｼﾞｮ制服(゜▽゜*)#守屋茜 #欅坂46 pic.twitter.com/JeUrV5vsnX

— めんたいくま (@YONPOPBEAR) 2016年10月25日

本人は絶対に嫌だろうけど。ｗ

軍曹(守屋茜)と栗太郎(鈴本美愉)


軍曹と菅井様(菅井友香)


にじか(石森虹花)、軍曹、オダナナ(織田奈那)、長沢(奈々香)くん


尾関スタイル(尾関梨香)と軍曹

これは欅坂46の黒歴史。しかし、軍曹は、あの紋章の入った帽子を被らないことで、戦犯追及を逃れるつもりなのだろうか？←めずらしくカワイイ髪型なので、たんに見せたかっただけ。ｗ

しかし、ブログに「ボウシもきゃわ!きゃわーきゃわきゃわわーん」なんて書いているから、逃れられないだろう。(爆)

厚労省の研究班による「子宮頸がんワクチンの有効性と安全性の評価に関する疫学調査」に対して、HPVワクチン薬害訴訟全国弁護団がコメントを出した。

弁護団はかなりお怒りのようだが、それもそのはず、「不登校」や「虐待」を接種歴のない者の「多様な症状」に入れているからだ。

「全国疫学調査」結果報告に対するHPVワクチン薬害訴訟全国弁護団コメント（速報版）
2016/12/26

１．
　本報告では、「結論」として、「HPVワクチン接種歴のない者においても、HPVワクチン接種後に報告されている症状と同様の『多様な症状』を呈する者が、一定数存在した。」とされている（20ページ下段）。

　しかし、HPVワクチンの副反応症状の特徴を示す「多様な症状」とは、1人の被害者が複数の症状を有し、それが時間の経過とともに変化するという点にあるところ、本調査における「HPVワクチン接種後に報告されている症状と同様の『多様な症状』を呈する者」（以下、「『多様な症状』を呈する者」という）の判定基準（8ページ上段）は、このような特徴をとらえたものとなっておらず、1つしか症状を有しない場合であっても｢『多様な症状』を呈する者｣に該当しうるなど、きわめて不適切であり、副反応患者と同様の症状を有する患者を正しく把握できない。したがって、本調査において「『多様な症状』を呈する者」として分類されている者が真に副反応患者と同様の症状を呈しているのかについては、不明というほかない。

　そのため、本調査から、HPVワクチン接種歴のない者において副反応患者と同様の症状を有する者が存在するとの結論を導くことはできない。

２．
　仮に、接種歴のない者に副反応患者と同様の症状を有する者が存在するとしても、本報告に示された推計値は明らかに過大である。

　すなわち、本報告では、「まとめ」として、「HPVワクチンの接種歴がなく、HPVワクチン接種後に報告されている症状と同様の『多様な症状』を呈する12歳～18歳の女子は、接種歴のない人口10万人あたり20.4人と推計される」とされている（19ページ下段）。

　しかし、上記のように、「『多様な症状』を呈する者」の判定基準がきわめて不適切であるため、その中には、副反応患者と同様の症状とは言えない患者が含まれている。

　また、本報告は、「『多様な症状』を呈する者」の判定基準として｢取り扱い①｣と｢取り扱い②｣を示しており（8ページ上段）、その取り扱いによって人口10万人あたりの推計値に著しい差を生じる（取り扱い①＝2.8人、取り扱い②＝20.4人。13ページ上段）にもかかわらず、全く根拠を示さないまま、取り扱い②による推計値が結論であるかのように記載している。

　したがって、「人口10万人あたり20.4人」という推計値は明らかに過大である。そして、正しい値を推計しうるデータは本報告には含まれていない。

３．
　二次調査報告症例における個別症状の割合をみると、全体に接種歴ありの者の方が有症率が高いうえ、副反応症状の研究者らが副反応患者に特徴的なものとして指摘しているいくつかの症状において、接種歴ありの者の方がなしの者よりも有症率が著しく高いというデータが示されている（光に対する過敏、脱力発作、月経異常、記銘力の低下など。17、18ページ）。また、症状の数別にみると、10以上の症状をもつ者は接種歴ありの者に多い。

　このような差が、本報告で指摘されている｢考慮すべきバイアス｣の影響として全て説明がつくのかは疑問である。

　このことから直ちに因果関係についての結論を得ることはできないとしても、因果関係を示唆するデータというべきである。

▼「全国疫学調査」に対する弁護団コメント（速報版）

１と３については、

▼子宮頸がんワクチン接種歴ありは重篤

で書いたとおりだが、ここでは２について書いておこう。

子宮頸がんワクチン副反応問題で、厚労省の研究班(研究代表者・祖父江友孝)が報告を行った。

　子宮頸（けい）がんワクチンの接種後に健康被害の訴えが相次いでいる問題で、厚生労働省の研究班（研究代表者＝祖父江友孝・大阪大教授）は「ワクチン接種歴がなくても同様の症状をもつ子どもが一定数存在した」とする研究結果をまとめた。「この研究では接種と症状との因果関係には言及できない」としている。同省の専門家検討部会で26日午後に議論する。2013年から中止されている接種勧奨を再開するかについて、厚労省は「ただちには判断しない」としている。

　調査は、全身の痛みや運動障害などが3カ月以上続き、通学や仕事に影響があるとして、昨年7～12月に受診した12～18歳の子どもの有無を、小児科や神経内科など全国の約1万8千の診療科に尋ねた。

　その結果、接種後に症状を訴えた女性は人口10万人あたり27.8人だったのに対し、接種していない女性では同20.4人だった。接種対象ではない男性でも同20.2人いた。

　症状でみると、頭痛や腹痛は接種の有無によらず同程度だったが、全身の痛みや歩行障害などは接種後の女性の方が割合が高かった。

　研究班は、接種勧奨の中止で女性の接種者と非接種者の年齢構成が異なることや、報道などをきっかけに接種者の方が症状を訴えやすいなどの偏りがあり、接種歴の有無による違いを「比較できない」とした。

　同ワクチンをめぐっては、接種後に体の痛みなどの訴えが全国で相次ぎ、厚労省が13年6月、定期接種の対象には残しつつ、積極的勧奨を中止した。勧奨再開を判断する検討部会で「接種がなくとも同様の症状を訴える子どもはいるのではないか」との指摘が出て、統計の専門家や神経内科の医師らで構成する研究班が今年1月から調べていた。（竹野内崇宏）

2016年12月26日14時46分
▼子宮頸がんワクチン後の症状、接種歴ない子にも

要するに、「ワクチン接種歴がなくても同様の症状をもつ子どもが一定数存在した」が、「この研究では接種と症状との因果関係には言及できない」とのこと。

朝日新聞はまともな方で、「ワクチン接種歴がなくても同様の症状をもつ子どもが一定数存在した」ばかり強調している新聞もある。

資料の結論部分は以下のとおり。クリックすると大きくなる。





「個別症状の割合」を示した部分は以下のとおり。





朝日新聞は控えめに書いていたが、「頭痛」「腹痛」「体温の異常(平熱より低い)」「過食」「食欲の増減に見合わない体重の増減」以外の症状で「接種歴あり」が多いのだ。

しかし、個別症状の《グラフ内の割合（％）は、各症状の有無が「不明」を除いた者を分母として算出》しているので、接種歴《なし／あり／不明》の割合にサンプル数をかけて《なし／あり／不明》の実際の人数が出ないようにしている。わかると困ることでもあるのか？と疑いたくなる。

「症状の全体的な傾向と就学・就労状況」は以下のとおり。



「症状の数別にみた割合」を見ると、「接種歴あり」は10以上の症状が56％もある。また、「自宅での過ごし方(就学・就労状況で「ほとんど休んでいた」場合)」を見ると、「接種歴あり」が「ほとんど1日中臥床」が23％と《なし／不明》よりも多い。

どうみても、「接種歴あり」の方が、重篤で、症状が多岐にわたっているんだが、それでも「ただちには判断しない」のだな。


利用した資料(PDFファイル)は以下からダウンロードできる。

▼厚生労働省 全国疫学調査「子宮頸がんワクチンの有効性と安全性の評価に関する疫学調査」(2016年 12月 26日)

ゴルァ！ もな(志田愛佳)

オタク発狂 #欅坂46 #守屋茜 #志田愛佳 #AbemaTV #欅坂46初ワンマン https://t.co/SZZANYDjjN

— てちこの部屋⊿ (@46zztop) 2016年12月25日

オイラのねん(守屋茜)になんてことを！ｗｗｗｗｗ

---

巨大グループ(しかも女性の)でやるときも「ワンマンショー」っていうのか？ｗ

昨夜(12/25)、たまたまテレビを点けたら、「林先生が驚く初耳学！」をやっていて、例の

▼ルールに従う

が問題になっていた。

それに加えて、直方体の面積の求め方で《たて×よこ×高さ》の順に計算しなかったから×にされた問題を扱っていた。

数学界のノーベル賞といわれるフィールズ賞を獲った森重文氏のもとを、林修がわざわざ訪れて質問するというVが流された。文科省の権威を嵩にルールを押し付ける教師を批判するのに、フィールズ賞という権威を利用するのは、なんだかなぁって感じだが、それはともかくとして、どの順番でかけても体積は変わらないから、×はオカシイと森氏。

#初耳学 では体積求める際、縦×横×高さの順番に式の数字を書かなければ減点された問題にも言及。森重文さんと林先生はどの順番でも体積は変わらないのだから減点すべきではない、先生の教えたとおりに、というが先生はそのルールを遵守させることで何を教えたいのかわからないとのこと。 pic.twitter.com/VPl5jO64Az

— Impressions (@TVMainly) 2016年12月25日

しかしながら、柱の体積を求めるときは、《底面積×高さ》で求める。直方体も四角柱と考えれば、《底面積×高さ》となり、やはり《（たて×よこ）×高さ》の順番は大切だと思った。さらに…

世の中の多くは経験で動いているが経験が通用しない、不確かな時代となっている。そういう時に頼れるのは論理である。この森重文さんの話聞きやすかった。流石林先生が意見求めた人だなあ #初耳学 pic.twitter.com/tzlViv3Kdf

— Impressions (@TVMainly) 2016年12月25日

論理が大切なら、《底面積×高さ＝（たて×よこ）×高さ》の順番はますます重要だと思うんだけどね。

オイラ的には小学校の算数で問題なのは、方程式を教えれば簡単に解けるのに、それを教えないで、勘で解かせる問題があること。《ある数に3をかけて2を足すと14になる。ある数を求めなさい。答え4》みたいな問題。まどちゃん(森保まどか)は得意そうだが、さくちゃん(宮脇咲良)は苦手そうな問題。中学校で方程式を習うまで、ホントに苦手だった。

あと、かけ算・わり算をたし算・ひき算で出す問題。さっさと九九を教えて、かけ算・わり算でやらせろよ。かけ算をたし算で出す方はともかく、わり算をひき算で出すのはホントに嫌だった。とくに「あまり」が出るヤツは、わり算の「あまり」という概念を教わっていないので、残尿感のようでホントに気分が悪かった。

今年も来ました恒例のアレ。ｗ

コンビニに行ったら1人でチキンを1つ買っている方を見かけました。
メリークリスマス！
今年は写真使い回しじゃないよ。やったね！ pic.twitter.com/aO5Zb89qNf

— 入山杏奈 (@iriyamaanna1203) 2016年12月25日

あいかわらずの「クリぼっち」イジリ。ｗ

板橋区議である松崎いたる氏の存在は、オイラと悶着ｗのある井上靜氏のブログで知った。

　松崎区議は、元職員がナノ銀と呼ばれる微小な銀を放射性物質の除去に利用できると説いたことに対し、非科学的であると批判したところ、元職員から訴えられたという。

　そして、同じ批判をしている人は他にもいるのに自分だけ訴えられたと言い、また、科学的に正しいかを裁判で争うのは不適切だと主張し、これをツィターなどに投稿している。

　それならば「自分は正しくて、他の人も同じことを言っている」と言うだけでなく、適切で穏当な批判をしたことを説明しなければならない。それを松崎区議はしないのだ。


　そして訴状を読むと、やはり科学的に正しいかどうかという問題ではなかった。この訴状には複数の弁護士名が元職員の代理人として載っていて、そのうち誰の作文かは不明だが、法律用語の羅列ではない判り易い文書だった。だから松崎区議が読んでも理解できないということは考え難い。

　なのに、松崎区議は肝心な部分を出さず、争点ではない科学的な正しさを言ってばかりであった。

　この訴状によれば、やはり被告松崎議員が訴えられた原因は、原告を批判しただけではなく、口汚く罵ったうえ、さらに憶測や連想により被告_ママを貶める事実を公然と摘示したということであった。

　そもそも原告の元職員は、博士号を持つ研究者でもあり、その本業で使用していたナノ銀が、放射性物質の除去に使えるという人の話を聞いた。これは俗によく言われていることで、独自に研究したという人もいる。それで原告も、自分の親が福島県の出身ということもあって興味をもち、自ら実験したところ数値の低下が見られた。なので、詳しいことは不明だが、不可解でもいちおう効果はあるといえ、利用したらよいと提唱した。これに基づきいわゆる実験キットのように商品化した業者もある。

　だから、原告は不可解であることを前提にしながら、なんらかの効果があることが実験の結果に出ていると言っているのだ。これについては賛否双方から色々と推測されている。

▼松崎いたる共産党板橋区議会議員が訴えられた件

原理はよくわからないが、とにかく効くというものが、この世の中にはいくつかある。がん治療で使われる丸山ワクチンなどがそうで、舛添要一前都知事の師匠であった篠原一氏などは、本人も丸山ワクチンの投与を受け、患者・家族の会の会長までしていた。全身麻酔なども、効く原理がよくわからないにもかかわらず、普通に利用されている。ナノ銀が、そのようなものか、はたまた常温核融合のようなデータの間違いによるものなのか、わからないが、それをもってニセ科学とは判断できない。それを口汚く罵ったり、憶測や連想で貶めたら、名誉毀損で訴えられてもしょうがない。