証拠が出てくると、どんどん不利になるまほほん。「まほ信」界隈もいら立っているようだ。

そもそも原告が更なる証拠を求めるとか意味不明なんだよ。現状提出されている証拠に証明力がないとつっぱねりゃ良い話。あとは、被告側がそれを受けてどうするかって話でしょ？

証拠が足りません。もっと出してくださいなんて原告が言うのどう考えてもおかしいでしょww

— さわたん@ (@LiESbnZiVvkqHHJ) November 18, 2019

最初に証拠を出せと言うのは分かるよ。その結果被告が出してきた証拠に証明力がなければ、被告の主張の信憑性を否定できるわけてすよ。

なんで、その有利な状態を放棄して、もっと証拠だしてくださいなんて言わなきゃならんのだ？

もし、原告がそんなこと本当に言ったとしたらそれこそ茶番だわw

— さわたん@ (@LiESbnZiVvkqHHJ) November 18, 2019

NGT48保護者会で吉成夏子社長が言ってたけど、原告＝AKSとしては、裁判に勝って賠償金を取ることよりも、事実を明らかにすることが重要なんだから、被告側が証拠を出すこと自体、歓迎すべきことなのだ。第三者委員会では、被告側の証言を得られなかったので、メンバーの事件への関与を完全に否定することが難しかったわけだからね。


ところで、まほほんがツイートしていた、犯人とメンバーの私的交流の証拠の音声って、DMのやりとりとか、こっそりプレゼントをもらうとか、そのレベルなんじゃないかと思うようになった。



メンバーの教唆とか幇助とか、つまり事件への関与が問題なんだけどね。こっちについては、警察の捜査でも出て来なかったし、民事裁判での被告側準備書面でも否定しているから…。

これって、まほほんや「まほ信」と、オイラやアンチ「まほ信」の間に「バカの壁」があるってことだよね。「バカの壁」とは、自分が知りたくないことについて自主的に情報を遮断してしまうことだ。